貧困や奨学金と夜の仕事を結び付けて書くのは偏見や差別を助長する。中村さんや角間さん自体が偏見や差別意識を持っている。

貧困や奨学金と夜の仕事を結び付けて考えることってできない。

なぜなら貧困だから奨学金があるからキャバクラや風俗をやるわけではないから！

最近の中村淳彦さんの「女子大生風俗嬢」やグローアズピープルの角間さんがコメントしていた朝日新聞の記事は夜の仕事は貧困の成れの果てみたいに思わせてしまう。

逆に夜の仕事の女性への偏見を助長することに繋がります！

貧困や奨学金の問題を書きたいなら、それ単独で書かないといけない。

だって貧困や奨学金で苦しんでいる人なんて介護士や保育士、OLなど無数にいるわけだからね。

夜の仕事の人＝貧困、奨学金っていう明らかなミスリードだと思う！

まず一番重要なのは夜の仕事への偏見、差別をなくすことと、公的に認められたものにすることだと思う。

中村さんは「風俗嬢は落とされた存在」「売られた存在」「最悪の象徴」「スカウトやプロダクションは現代の女衒」と書いてるけど、決してそうではない。

むしろそれは風俗嬢やAV嬢に失礼だし、風俗やAVに誇りを持って働いてる子もたくさんいる。

あと現代の女衒っていうのはスカウトに対してもだけど、女の子に対してもすっごく失礼！！

女衒っていうのは女の子の意思に関係なく無理やり売られる存在ということ。

つまりキャバ嬢や風俗嬢、AV嬢とか夜の仕事の女性は自分の意思のないバカな存在と言ってるのと同じなんだから。

スカウトやAVプロダクションも良いスカウトや良いプロダクションはソーシャルワーカー的な側面が強く、現状彼女たちの助けになれている唯一の存在なわけです。

風俗嬢やプロダクション、スカウトを「最悪の象徴」として書くことは逆に彼女たちを追い詰めて偏見、蔑視、差別を助長することに繋がります！

あとグローアズピープルの角間さんなんかは風俗や夜の仕事はグレーのままでいいとか言ってるけど、絶対そんなことはないんだよ！

グレーのままだと差別や偏見は放置されてしまうし、社会的な地位自体低いままにとどめおかれてしまうし、闇勢力の介入を許してしまう。

あと角間さんは周囲の誰ともうまくやろうとして、現場サイドの考えとはずれていってしまってる。

全部に良い顔をしていても、肝心の女の子の支援とはずれていってしまっていると思います。

あと角間さんはことあるごとに当事者の意見は大事じゃない！大事なのは客観的な外部の意見だ！っていうのをずっと言ってますが、それは絶対違うと思います！

一番大事なのは夜の世界の当事者の意見ですよ。

そこを無視していたら支援も何もできないと思います。

NPOはあくまでも当事者側に寄り添わないといけないと思います！

角間さんは夜の世界の現場には入らないので、どうしても外部側の視点にしか立てないのだと思います。