９０年代、２０００年代のギャル、イベサーを肯定的に報じるメディアは非常に危険！

数日前に読売新聞が２０００年代のギャルブーム、イベサーブームについて２日連続で特集を組んでいました。

１日目のギャルブームについては当時の１０９のカリスマギャル店員のインタビューなどから当時のギャルブームを肯定的に報じていました。

２日目は元ギャル男でイベサー代表の男性が当時のイベサーブームについて肯定的に語っていました。

読売新聞以外のメディアも２０００年代のギャル、イベサーについて肯定的に報じていました。

それらのニュースをヤフーニュースが大々的に拡散していました。

そのヤフーニュースのコメント欄には１００件以上のコメントがついていて、多くは当時は楽しかった、昔はギャルだったけど楽しかったと肯定的なコメントばかりが並んでいました。

しかし、私は最近の９０年代、２０００年代のギャル、イベサーブームを肯定的にマスメディアが報じていることは非常に危険だなと感じています。

読売新聞の記事の中にもあったように、当時のギャルブームの時は小学生から中学生、高校生の少女がお年玉を握りしめて１０９に服を買いに来ていました。

１０９のギャル服はいまのユニクロやGUの服の３倍、４倍の値段でした。

当然、少女たちのお金が続くわけがないので、少女たちは援助交際やパパ活などで洋服代やメイク代、遊ぶお金を捻出していました。

このようにギャルがブームだった時代というのはギャルがおじさんたちの性奴隷にされていた時代でもあったのです。

それらのギャルブームをポップティーンやエッグ、ランズキ、カワイイなどのギャル雑誌で煽っていました。

そのメディアを操っていたのは創価学会、松浦グループ、笹川グループでした。

イベサーブームの時代も多くの女性たちがモノのように扱われて、ドラッグを盛られてレイプされたりするなど女性たちが酷いめにあっていた時代でした。

このように２０００年代のギャルブーム、イベサーブームの時代は多くの闇があり、非常に暗い時代でもありました。

これらの負の側面を報じることなく、ギャルは明るいよね、かわいいよね、イベサーは楽しそうだよねと肯定的に報じるのはおかしいですね。