千葉雅也さんの「アンチ・エビデンス　90年代的ストリートの終焉と柑橘系の匂い」の感想

コーヒー２杯飲んでしまい寝れないので千葉雅也さんの「アンチ・エビデンス　90年代的ストリートの終焉と柑橘系の匂い」の感想を書こうと思います。

１０年代に非常に強くなっているエビデンシャリズム。

００年代前半までは、雲散霧消していたはずのものが００年代後半から雲散霧消することなく、どこかから探し出され粗さがしをされ執拗なまでに攻撃される。

ツイッターのバカッター騒動やクソリプ問題、ネット炎上などですね。

ここで書かれているエビデンシャリズム批判は、千葉さんが「別のしかたで」でも書かれていた、「適当に対応する」、「忘却して流されるどうでもよさ」、「いい加減さ、アドホック」の重要性ですね。 それがない社会は閉塞的で息苦しく相互監視的な最悪なものになるという危惧ですね。

８０年代はDCブランドなどデザイナーによって他律的であったファッションが９０年代にストリートカジュアルの流行によって～系へと細分化されて、オリジナリティの追求へと向かった。

ギャル男もしかり。

だけどそれが００年代後半の１０９メンズの登場でギャル男自体のファッションがパッケージ化されてしまった。

００年代後半のファストファッションの流行など。 ９０年代にあったオリジナリティからパッケージ化されたものへ。

千葉さんはかつてであればそのパッケージ化されたファッションに「あえて」乗るということがあったんだけど、それが今その「あえて」がなくなってしまっていることへの気持ち悪さを言っている。

「素」で身体をパッケージ化することと、「あえて」パッケージ化することの相違。

００年代後半にギャル男が終わり、１０年代にビターへと行く流れ。

長髪から短髪ツーブロック系へ。

ジャニーズの甘いマスクからEXILEのワイルド系へ。

千葉さんが言うようにギャル男がギャルの派生形であるということは、やはり先にギャルの終焉があってギャル男の終焉があったと思う。