巽勇斗の詐欺と麻薬取締法違反の裁判を傍聴しました

巽勇斗の詐欺と麻薬取締法違反の裁判を傍聴しました。

巽勇斗は２０代前半。

身長は１６０センチ前後。

銀髪。

ヴィジュアル系バンドのボーカルのような感じ。

入れ墨を指先まで入れている。

本籍は京都府木津川市

現在の住所は奈良県大和郡山市

工場の正社員。

特殊詐欺の現金の回収役、麻薬所持の疑いがかけられています。

共犯は山本こうきと松本。

巽勇斗は東住吉区桑津５－１１ー５ハーモニーテラス桑津２０３号室の自宅で特殊詐欺で騙し取った現金を受け取った容疑がかけられています。

また巽勇斗はハーモニーテラス桑津２０３号室の自宅で麻薬を所持していた容疑がかけられています。

罪状認否で巽勇斗は麻薬所持は認める、特殊詐欺は詐欺の被害金と知らずに受け取ったので無罪を主張しました。

冒頭陳述。

検事「巽勇斗は専門学校を中退後にカジノバーで勤務。同僚の半グレの松本に特殊詐欺の仕事を誘われる」

弁護士「意義あり！松本が半グレというのはわかっていません！」

検事「こちらは警察の供述調書に書かれているものです」

弁護士「供述調書にはありますが、松本が半グレというのは警察が作ったものです。松本が半グレというのはわかっていません。」

この弁護士は初めて見る弁護士でしたが、そこ噛みつくところなのかというところに噛みついてきます。

特殊詐欺に誘ってきた松本が半グレかどうかに弁護士は噛みついていますが、検事や警察が言うように松本を半グレにしておいた方が、半グレに誘われて仕方なくやったというストーリーができて情状酌量になると思います。

松本が半グレでなかった方が罪は重くなると思いました。

したがってこの弁護士が言っていることが意味不明でした。

藤根桃世裁判長「松本が半グレかどうかをここで争っても話が進まないので、そこは置いておいて話を進めましょう」

弁護士「次回の弁護人立証で障害者手帳のようなものを出せるかを検討しています。それが１月くらいになると思います」

藤根桃世裁判長「わかりました。では先に被告人質問を行いましょう。」

検事「わかりました」

弁護士「いや待ってください！先に障害手帳を取ってから被告人質問にしてください。障害手帳を取る前に被告人質問をされると印象が変わってきます。」

藤根桃世裁判長「先に被告人質問でもいいと思いますが」

１０月２２日に非公開の打ち合わせを行い、今後の日程を決めるということになりました。

「感想」

この弁護士は初めて見ましたが、いろいろと意味不明だと思いました。

まず特殊詐欺を誘ってきた松本が半グレではないと主張していますが、検事や警察が言うように松本を半グレにしておいた方が情状酌量になり刑が軽くなると思います。

この弁護士の主張は大きな疑問です。

もう一つは裁判長が先に被告人質問をやりましょうと言っているのに、かたくなに先に障害手帳を取りたいと言っているのもおかしいです。

裁判を指揮しているのは裁判長なんだから、そこをかたくなに拒む方が裁判長の印象が悪くなるし、裁判長が言うように先に被告人質問をやっても何も問題がないと思います。

おそらく私選弁護士だと思いますが、この私選弁護士は刑事裁判にまったく慣れてないと思います。

いつもの国選弁護士たちの方がはるかに良い弁護をしています。