大阪地裁に傍聴に行ったら絡まれました。

大阪地裁に刑事事件の傍聴に行ったら、バンドマン風の若い男がこちらに対して中指を立てて「死ね」と言ってきました。

こちらがその男性に話しかけると、速足で逃げていくので横に並んで話しかけました。

するとベテランの傍聴人の女性の人に対して話しかけました。

その後にその男性は速足で逃げていきました。

その後に別の階の廊下で、たまに見たことがある傍聴人のおじいさんにスマホで私の顔画像を見せられて、「これあなただよね」と言ってこられました。

私は「はい。そうです。どうしたんですか？」と聞きました。

おじいさんは「大阪地裁の傍聴人のグループの間であなたのことが噂になってるよ。」と言ってこられました。

私は「なんて噂になってるんですか？」と聞きました。

するとおじいさんはなぜか速足で逃げていきました。

私はいきなりスマホで私の顔写真を見せられて、あなた噂になってるよなんて言われて逃げられたら、気味が悪いし、すごい不快な気分になりました。

私はおじいさんを追いかけました。

私はおじいさんに「なんで逃げるんですか！あなたがこちらの顔写真を見せてきて、あなた噂なってるよ！って言ってきたんでしょ！なんなんですか！」と言いました。

おじいさんは「傍聴人グループのベテランの人に聞いてよ。俺が言ったら怒られるからさ」と言って髪をかきむしりだしました。

こちらはいきなり中指立てられて死ねと言われたり、顔写真見せられて噂なってると言われてすごい不快な気分になりました。

言われたように傍聴人のベテランの女性に聞きに行きました。

傍聴人のベテランの女性は中指立てて死ねと言ってきた男は私は知らないし、指示してないと言われました。

ただその傍聴人のベテランの女性はこちらのことがめちゃくちゃ気に入らないということを言われました。

１つ目は傍聴したことを書いているのが気に入らないということ、２つめは他の傍聴人の人に聞いているときがあるのが気に入らないということでした。

他にもたくさん言われましたが、大きく言うとこの２つでした。

その女性はいろいろな理由を言ってきましたが、結局は事件について書くな！ということでした。

表現の自由がありますよということを説明しましたが、まったくわかってもらえませんでした。。

２つめは傍聴してて聞き逃したときもあるから、そういうときは聞いていますよと言いました。

その女性は他の人に聞いて書くというのがとにかく気に入らないということでした。

その女性にも言いましたが、こちらはまったく悪いことはしていません。

公益性のために記事を書いています。

それを「記者クラブに入ってないから記事を書くな！」とか「事件の記事は書くな！」とか「加害者の更生はどうなんだ」ということこそおかしいと思います。

記者クラブに入っていなくても、記事を書くことはできます。

裁判の傍聴もできます。

加害者の人権が、加害者の更生がと言うのもおかしいです。

被害者はどうなんですか、裁判が終わったらもうそれで終わりなんですか、それはまったく違いますよ。