村上輝子の窃盗の裁判を傍聴しました。
大阪地裁で村上輝子の窃盗の裁判を傍聴しました。
村上輝子は７０代。
旦那が造形師の仕事をしていて、輝子もそれを手伝っていました。
村上輝子はショッピングモールでメンズ用のレインコート１着を盗んだ容疑がかけられていました。
検事「あなたは盗んだ服を買取キング、アクイールに売却していましたね？」
村上輝子「はい」
検事「買取キングにあなたが４４点、７５万円相当の服を持ち込んでいました。これらはすべて新品のタグがついていたものでした。あなたはこれをどこで手に入れたんですか？」
村上輝子「人から貰いました。」
検事「それは誰からですか？」
村上輝子「言いたくありません」
検事「この４４点もあなたが盗んで売ったものではないんですか？」
弁護士「意義あり！余罪の追及です！それらは起訴されていないものです！」
検事「転売の追求です。」
裁判長「意義を却下します」
公判では起訴状に記載された事実（公訴事実）についてのみ審理することになっています。
公判で検察官が起訴されていない事件（余罪）について、被告人を厳しく追及することは原則として許されていません。
そのため弁護士が「意義あり！」と強く言ったのでした。
検事「情状証人である旦那さんが来なかったのはなぜなんですか？」
弁護士「意義あり！事件と関係がない質問です。旦那さんがこれなかったのは公判の日程がなかなか決まらなかったからです。」
裁判長が次回で判決までいきたいということを言っていました。
裁判長の言い方を聞くと、判決はかなり軽いものになるのかなと思いました。
「感想」
弁護士は意義あり！余罪の追及です！と言っていましたが、検事と被告人のやりとりを聞いていると、被告人は４４点を盗んで売っているなと思いました。
誰に貰ったか聞かれて「それは言えません」も怪しすぎます。
関連記事
-
-
田場彩花を窃盗容疑で起訴
大阪地検は田場彩花を窃盗容疑で起訴しました。
-
-
悳山達貴の窃盗と建造物侵入の裁判を傍聴しました
大阪地裁で悳山達貴の窃盗と建造物侵入の裁判を傍聴しました。 悳山達貴は２０
-
-
杉内拓真を窃盗の容疑で起訴
杉内拓真（25）を窃盗の容疑で起訴しました。 杉内拓真はCANインベーダー
-
-
鬼武龍飛を窃盗の容疑で起訴
鬼武龍飛を窃盗の容疑で起訴しました。 判決公判は大阪地裁９月４日
-
-
佐藤佳奈子と会社員の鈴木大智ら４人が知的障害のある男性を脅してスマホを奪ったとして逮捕。
軽度の知的障害がある男性を脅しウイスキーを飲ませて泥酔させ、スマートフォンを奪ったとして男女4人が警
-
-
入倉拓海を窃盗の容疑で起訴
入倉拓海を窃盗の容疑で起訴しました。 公判は大阪地裁９月８日。
-
-
米田重男を窃盗の容疑で起訴
大阪地検は米田重男を窃盗の容疑で起訴しました。 公判は８月２１日１３時３０
-
-
羽田武司を窃盗の容疑で起訴
羽田武司を窃盗の容疑で起訴しました。 審理 公判
-
-
田越勇気と吉田慎太郎が電車内で男性のバッグからクレジットカードを盗み４０万円近く買い物をしたとして逮捕。
JR山手線の電車内で、寝ていた男性のバッグから盗んだクレジットカードなどを使い、コンビニ店で加熱式た
-
-
遠藤将樹の偽造有価証券行使と詐欺、詐欺未遂、覚醒剤取締法違反の判決公判を傍聴しました。
大阪地裁で遠藤将樹の偽造有価証券行使と詐欺、詐欺未遂、覚醒剤取締法違反の判決公判を傍聴しました。
